nokamu

Húszmillió dollárnyi hamis táskát foglaltak le egyetlen szállítmányban az amerikai hatóságok. A hamisítványok műanyag áruként érkeztek Kínából.

A Másnaposok 2 készítőinek javára döntött a bíróság abban a perben, amelyet a Louis Vuitton kezdeményezett az egyik képsorban megjelenő hamis táska okán. A divatcég szerint a jelenet megtévesztő, a bíróság szerint viszont vicc.

A szóban forgó jelenetben (lásd alább) a Zach Galifianakis alakította karakter egy LVM márkajelzésű táskával várakozik a repülőtéren, amikor pedig az Ed Helms alakította Stu nem elég óvatosan adja át neki, Alan rászól: "Óvatosan! Ez egy Lewis Vuitton!"

A táska a megtévesztésig hasonlít a Louis Vuitton termékeire, de a filmben használt terméket nem a francia divatcég, hanem egy kínai-amerikai vállalkozás gyártotta. A Louis Vuitton a bíróságon nehezményezte, hogy a filmben egy hamisítvány tűnik fel, amely szerinte alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztókat, akik tévesen hihetik, hogy eredeti termékről van szó.

A bíróság a napokban elutasította a Louis Vuitton keresetét, hangsúlyozva, hogy elég egyértelmű a humor a jelenteben ahhoz, hogy azt a fogyasztók is észleljék. A bírósági határozat szerint a filmrészlet egyértelműen a Galifianakis alakította karakter komikusságát hangsúlyozza, ily módon a hamisítvány megjelenítése belefér az alkotói szólásszabadság alkotmány által garantált jogkörébe. A bírói határozat kiemeli, Alan figurája nem alkalmas annak az eleganciának a megjelenítésére, amit a Louis Vuitton egyébként képvisel, és ezt az ironikus kontrasztot csak fokozza, hogy a francia divatcég nevét sem tudja helyesen kiejteni: a francia Louis helyett angolosan Lewis-t mond.

(Via: THR)

Ismét jogsértési vádak ellen kell védekezzenek a Másnaposok 2 készítői. A gyártó stúdiót ezúttal a Louis Vuitton divatcég perelte be a film egyik jelenetében látható hamis táska miatt. A francia divatcég szerint a képsor megtéveszti a fogyasztókat, akik tévesen hihetik, hogy a luxus márka egy termékét hordja az egyik főszereplő. A Louis Vuitton a jelenet törlését, ennek elmaradása esetén pedig nagy összegű kártérítést követel.

A szóban forgó jelenetben (lásd lenti videó) a Zach Galifianakis alakította karakter egy LVM márkajelzésű táskát cipel, amikor az Ed Helms alakította Stu óvatlanul adja át neki, Alan rászól: "Óvatosan! Ez egy Lewis Vuitton!"

A féktelen thaiföldi lánybúcsúról szóló vígjátékot gyártó Warner a napokban tartott bírósági meghallgatáson az Egyesült Államok alkotmányának véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó passzusára hivatkozva védekezett. Állásfoglalásuk szerint a filmkészítőknek a szabadságukban áll, hogy védett márkákat szerepeltessenek munkáikban anélkül, hogy ehhez a jogtulajdonos jóváhagyását kérnék. A Warner jelezte, a francia divatcégnek inkább a filmben látott hamis táska gyártóit kellene beperelnie jogsértés miatt, nem pedig a filmeseket. (A Guardian értesülése szerint az LV ezt már megtette.)

A stúdió emellett egy 1989-es perre hivatkozott precedensként, amelyet Ginger Rogers kezdeményezett a Ginger és Fred című film miatt. Rogers szerint a film címe azt sugallja, mintha az alkotás róla és Fred Astair-ről szólna, miközben két olasz komikus a történet főhőse, akik a két hollywoodi legendát utánozzák. A bíróság elutasította Rogers keresetét arra hivatkozva, hogy a produkció nem félrevezető, és nem kereskedelmi célzatú üzenetet hordoz (commercial speech), hanem a művészi kifejezés (artistic expression) egy formája.

Stu vs. Tyson

A Másnaposok 2 esetében nem először merül fel a szellemitulajdon-jog megsértésének gyanúja. A film bemutatásakor Victor Whitmill tetováló mester perelte be a gyártókat arra hivatkozva, hogy az engedélye nélkül jelenítik meg a filmben azt a tetoválást, amelyet Myke Tyson arcára készített. A stúdió ígéretet tett arra, hogy a DVD kiadásban digitálisan módosítják a tetkó mintáját, ám erre végül a felek megegyezésének köszönhetően nem került sor. (Azt nem tudni, mekkora összegű jogdíjat fizetett a Warner Whitmill-nek.)

(Via: THR, Guardian, TMZ)