nokamu

Életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélt a kínai bíróság egy férfit Hermés termékek hamisítása és értékesítése okán. Ilyen súlyos szankciót csak gyógyszerhamisítási ügyben szoktak kiszabni az ázsiai országban.

Az ítéletet a Guangdong tartományi bíróság hozta meg, ahol azután indult eljárás az elítélt ellen, hogy tavaly 100 millió jüan (USD 15,7 millió) értékű hamis táskát találtak egy általa vezetett hamisító üzemben.

Az elítélt három társa esetében 7-10 év közötti szabadságvesztést szabott ki a bíróság, amely termékhamisítási ügyben már megszokott intervallumnak számít Kínában. Bár a helyi bíróságoknak lehetőségükben áll indokolt esetben ennél hosszabb ideig terjedő szabadságvesztésről határozni, életfogytig tartó büntetésről alapvetően gyógyszerhamisítási és a fogyasztók egészségét veszélyeztető ügyekben rendelkeznek.

Az ítélet annak eredménye, hogy Guangdong tartományban ez évben jelentősen szigorították a szellemitulajdon-jogi visszaélésekkel szemben alkalmazandó hatósági fellépést. A tartományi vezető, Wang Yang már a Kínai Kommunista Párt őszi kongresszusára készül, és vélhetően jelzésértékűnek szánja az ítéletet, ráadásul saját politikai pozícióját is erősíteni kívánja azzal, hogy a jogvédelem mellett kampányol.

(Via: Market Watch; Kép forrása: moluxury.com.au)

A hamisítóknak is kívántak üzenni a brit hatóságok azzal a megsemmisítési akcióval, amelynek során nyilvánosan égettek el jogsértés miatt lefoglalt hamis ruhaneműket. Az üzenet egyértelmű: nem tűrik a gazdasági, társadalmi kárt okozó cikkeket a piacon.

Az angliai Hertfordshire-ben összesen 25 ezer darab hamis terméket, köztük ruhákat, kozmetikumokat, kalózlemezeket semmisítettek meg a napokban az illetékesek. A hamisítványokat a tavalyi év során foglalták le a régióban. A lefoglalt cikkek egy részét nyilvánosan égették el, ezzel is jelezve, nem tűrik a potenciálisan veszélyes, gazdaságilag, társadalmilag káros termékek piaci jelenlétét.

A hatóságok nem mindig élnek a teljes megsemmisítés drasztikus eszközével. A brit jogszabályok - ahogy a magyar törvények is - lehetővé teszik, hogy a lefoglalt hamis cikkeket újrahasznosítsák, illetve jótékony célra ajánlják fel. Ehhez azonban szükséges egyrészt az eredeti gyártó hozzájárulása, másrészt az, hogy a jogsértő címkézés (azaz az engedély nélkül feltüntetett márkanév) eltávolítható legyen. Amennyiben nem távolítható el az anyag károsítása nélkül, akkor kénytelenek megsemmisíteni az árut, hiszen az nem kerülhet vissza a forgalomba.

(Via: itv.com, heart.co.uk)

Kína messze földön híres arról, hogy minden terméket hamisít, ami valaha is piacra került. Egy 28 éves fiatal farmer azonban új szintre emelte a hamisítást: fémhulladékból épített saját Lamborghini ritkaságot.

A Reventon névre keresztelt modellből a Lamborghini összesen 21 darabot értékesített. Az 1,7 millió dollárba kerülő autóritkaságból kettő került forgalomba Ázsiában. Ezek száma nőtt most háromra azzal, hogy egy 28 éves helyi fiatalember az eredeti formatervezést követve elkészítette a jármű utánzatát. Wang Jian kalkulációi szerint 12 ezer dollárt költött autójára, amelyet használt autóalkatrészekből rakott össze és fémhulladékból kalapált a kívánt formára. Az autó alvázához egy Volkswagen Santana szolgáltatta az alapot, míg a motor egy Nissan kisteherautóból származik.

A kocsira, ahogy a képeken is látszik erősen ráfér még a csinosítás. Ütött-kopott ipari jellege azonban nem is baj, hiszen tulajdonosa - akinek egyébként nincsen jogosítványa, így forgalomban nem is használhatná az autót - gazdálkodóként vetőmagokat és növényvédő-szereket szállít vele.

(Via: inSign.com)

Eltérő a színe, a csomagolása, de még az illata is - ma mutatott videónk hamis és eredeti Chanel parfümöket vet össze.

Mindig érdekes nézni, milyen különbségeket találnak hamis és eredeti termékek között az összehasonlító videókban. Az alábbi anyag kissé remegős kamerakezelésű ugyan, de jól látható eltérésekre mutat rá. Először is, ami rögtön feltűnik, hogy a Coco Mademoiselle fantázianevű illatkreáció eredeti és hamis verziója eltérő színű. Az eredeti folyadék rózsaszín, míg a másolat halovány, inkább barackszínű.

Eltérés, hogy a hamisítvány esetében az üvegcse aljára került a termékcímke, míg az eredeti esetében annak hátoldalán szerepel. A szórófej lötyögős a hamisítvány esetében, ami jó utalás arra, hogy a termék gyenge minőségű, ráadásul az adagoló belső színe is eltérő. 

A videóban elhangzik, hogy a két parfümnek az illata sem egyezik, de ezt virtuálisan nem tudjuk megerősíteni. Annyit viszont hozzáteszünk, hogy bár egy eredeti Chanel parfümöt nem mindenki engedhet meg magának, nem érdemes hamisítványokat vásárolni a piacokon, névtelen utcai üzletekben. A hamis parfümök minőségét ugyanis nem ellenőrzik (erre a nagyobb haszon érdekében nem költenek a hamisítók), így sosem tudhatjuk, hogy egy ilyen termék használata egészségügyi, bőrgyógyászati szempontból biztonságos-e.

Külön piros pont a készítőnek azért, mert az összehasonlítást egy parfümériában végezte el.

(Kép forrása: chanel.com)

Szokatlan módját választották a hamisítványok forgalomból való kivonásának a brit Leicestershire hatósági szervei: a régióban lefoglalt napszemüvegeket istállók almozásához hasznosítják újra.

Összesen 480 pár hamisított, Oakley, Dior, Gucci és D&G márkajelzéssel ellátott napszemüveg újrahasznosításáról döntöttek a Leicestershire megyei hatóságok: a hamisítványokat bedarálják, majd az így keletkezett forgácsot ló alomként hasznosítják. 

A hatvanezer font értékű hamisítványt piacokon, kirakodó vásárokon és fesztiválokon foglalták le. A szakértői vizsgálat megállapította, hogy az eredetinél jóval olcsóbban kínált hamis napszemüvegek nem felelnek meg a biztonsági előírásoknak és az elvárt minőségi szabványnak, ezért viseletük nem lenne biztonságos. A hatóságok a teljes megsemmisítés helyett döntöttek az újrahasznosításról.

(Via: Leicestershire County Council)