nokamu

Ebben a hónapban már két alkalommal is adtunk hírt arról, amikor a másik oldal tér rossz útra. Adott a rendőr, aki illegálisan töltött le filmeket, a színész, aki belső használatra szánt kópiát osztott meg, ma pedig itt van a bíró, akit kalózlemezek értékeséért ítéltek el. A Computer Active friss cikke szerint Gordon Harris-t hat hónap - egy évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítéltek Nagy-Britanniában hamis CD és DVD lemezek értékesítésének vádjával. A korábban bíróként dolgozó Harris a bírósági meghallgatásán beismerte bűnösségét.

A Coventry-i hatóságok szerint a most 71 éves Harris 2006 és 2009 között hamis járműkezelési útmutatókat értékesített Jaguar és Peugeot típusú gépjárművekhez. Az adott időszakban a DVD lemezekre írt kézikönyvekből mintegy 3500 darabot adott el. A DVD hamisítás mellett az ex-bírót 50 darab rendelésre készített kalóz CD gyártásával is vádolják.

Az ügyben fia volt tettestársa, akit ez év májusában 12 hónap szabadságvesztésre és 30 ezer font kártérítés megfizetésére ítélt a bíróság. A volt bíró ügye nincs még lezárva. A hatóságok szeretnék, ha esetében is döntene kártérítési kötelezettségről a bíróság.

Az FBI szerint Wes DeSoto színész szivárogtatta ki a Fekete Hattyú című film kalózkópiáját az internetre. A Wired magazin ThreatLevel blogja szerint DeSoto, aki az amerikai Színészek Céhének tagja, és aki mostanában a CSI: Helyszínelők című sorozatban játszik kisebb szerepet,  beismerő vallomásra készül a jövő hónapban esedékes következő bírósági tárgyaláson.

Natalie Portman a Fekete Hattyú című filmben

Az FBI az év elején kutatta át DeSoto lakását, amelynek során előkerült bizonyítékok alapján azzal vádolják, hogy öt, még a mozikban vetített filmet töltött fel a The Pirate Bay torrent oldalra. A hatóság őt gyanúsítja A harcos, A király beszéde, a Rabbit Hole és a 127 óra című filmek illegális közzétételével is. DeSoto az értesülések szerint a Fekete hattyú című alkotás illegális megosztását készül beismerni. 

A filmek eredeti kópiáit a Színészek Céhe tagjai számára bocsátották rendelkezésre a stúdiók. A kópiákon ún. digitális vízjelek vannak, amelyek minden másolat esetében egyediek, így azonosítani tudták a kiszivárogtatás forrását.

A színész akár 10-16 hónap börtönbüntetésre is számíthat tettéért, de várható, hogy az ügyészség inkább kártérítés kiszabását és felfüggesztett börtönbüntetést fog kérni.

Mindenki ismeri Madonna Material Girl című számát (alább meg is hallgathatjátok, amíg elolvassátok a bejegyzést). Ezt a két szót mindenki a popzene nagyasszonyához köti, éppen ezért érdekes az a bírósági ítélet, amiről friss hírében ír a Hollywood Reporter. Madonna ugyanis védjegyjogi vitába bonyolódott egy Los Angeles-i ruházati céggel, vajon ki birtokolja a Material Girl védjegyet.

A LA Triumph cég 1997 óta értékesít "Material Girl" márkajelzésű ruhákat, ráadásul az elnevezést védjegyként is regisztrálta. Madonna és cége, a Material Girl Brand viszont azt állította, övé a védjegy, mivel a kifejezést a popikon használta először 1985-ben megjelent dalában. Az énekesnő a bírósági meghallgatáson közölte, ő maga a Material Girl. 

Az eljáró bíró ítéletében elutasította Madonna érvelését. A bíró állásfoglalása szerint egy sikeres dal önmagában még nem képez védjegyet. Ugyanígy nem jogosít fel a kizárólagos védjegyhasználatra az sem, hogy a dal sikerének köszönhetően Madonna a nyolcvanas években 85 millió dollár értékű Material Girl zenei szuvenírt adott el. 

A bíró ugyanakkor helyt adott annak a kérelemnek, hogy egy októberi meghallgatáson újratárgyalják a merchandise értékesítés kérdését. Ha akkor is az LA Triumph mellett foglal állást a bíróság, akkor könnyen lehet, hogy a Material Girl Brand névváltoztatásra kényszerül.

Kép forrása: Wikipédia

A HENT híroldalán olvasható friss hír szerint az amerikai bíróság mondhatni teljeskörű adatszolgáltatásra kötelezte a fájlmegosztó Hotfile portált. A webfelület ellen az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) indított jogi eljárást, kérve a bíróságot, szólítsa fel az üzemeltetőket működési adataik átadására, hogy a jogsértések tényét és mértékét megállapítsák. A bíró egy kivétellel jóváhagyta a kérelmet, a lap forráskódja kivételével gyakorlatilag minden adatát köteles átadni a hollywoodi jogvédőknek.

Ez azt jelenti, hogy szeptember 12-éig a Hotfile minden valaha feltöltött fájlról adatbázist kell összeállítson, amely tartalmazza a fájlok címét, a letöltések számát, a feltöltők és a letöltők IP-címét is. Kötelesek kiadni az 500 legaktívabb partner személyi adatait is, akik a bíró szerint olyan személyek, akik az általuk feltöltött fájlok letöltése esetén jövedelemhez jutnak. Továbbá nyilvánosságra kell hozzák működésük pénzügyi vonatkozásait is.

A bíróság szerint az információk alapján megállapítható, hogy a Hotfile rendszerén keresztül megosztott fájlok milyen arányban sértik a szerzői jogot, és hogy valóban profitálnak-e az üzemeltetők a jogsértésekből.

Az MPAA a felhasználói IP-címek birtokában valószínűleg nem fog eljárást indítani az egyszeri letöltők ellen, de várható, hogy az 500 legaktívabb felhasználót tanúként idéztetik be a bíróságra.

23 ezer fájlcserélőt mentett fel az amerikai bíróság, azaz, hogy egészen pontosak legyünk arról döntött, nem indítható ellenük eljárás abban a formában, ahogy azt a hollywoodi stúdió elgondolta.

Korábban mi is megírtuk, hogy A feláldozhatók című filmet gyártó NU Images rekordmennyiségű, 23322 internetező ellen indított eljárást, akik illegálisan töltötték le a filmet az internetről. (A rekordot egyébként alig két hétig tudták tartani, miután A bombák földjén gyártója 24583 IP cím megadásával nyújtott be keresetet a letöltők ellen.) A cég jogi képviselői a hosszú IP cím listát a washingtoni bíróságra (U.S. District Court of Columbia) adták be, kérve a hivatalt, hogy kötelezze az internetszolgáltatókat az előfizetők IP címek alapján történő azonosítására.

Az ügyben eljáró bíró első körben az illetékesség kérdését vizsgálta meg. Ennek alapján úgy határozott, hogy a bíróság csak azon személyek ellen illetékes eljárni, akik a bíróság körzetében élnek, azaz a NU Images nem kérheti olyan internet előfizetők adatait, akik a körzethatárokon kívül eső országrészekben élnek. A TorrentFreak becslése szerint ez azt jelenti, hogy a megnevezett IP címek 99 százaléka hatáskörön kívüli, azaz mintegy 23200 letöltő egy időre bizonyosan fellélegezhet.